Esta Hipótesis parte de un caso particular y, al intentar explicarlo, se desarrolla en forma natural.
1- El enmarañamiento cuántico de las partículas exige que exista una comunicación entre ellas más allá del Espacio-Tiempo. Según el criterio de 'democracia' cosmológica, usado en otras ocasiones, nada indica que, si esto es así, deba ser un caso privilegiado. Luego, todas las partes del Universo estarían comunicadas instantáneamente. Eso significa que lo que sea que comunique la información cuántica, está más allá de los pares de Universos, es decir, en el Meta Universo, según lo he llamado en esta hipótesis y explico más adelante.
2- Esa comunicación, dado que viola las leyes de la materia, es de tipo inmaterial (desde el punto de vista de nuestra propia urdimbre) o, para decirlo de otra forma, supera nuestro concepto de lo que es material. Además, en el caso de los experimentos con rejillas sobre la función de onda-partícula, el enmarañamiento involucra la intención y las expectativas de los investigadores, y eso es inequívocamente inmaterial.
Propongo que la comunicación instantánea entre las partículas relacionadas (lo cual contradice el límite relativista de la velocidad de la luz) se justificaría si los valores de tiempo + de las partículas y tiempo - de las antipartículas se anulasen tomados como parte de un conjunto mayor, que incluiría al Universo que conocemos y al Antiuniverso, formado por antipartículas, al que he llamado Meta Universo. Para que ambos no se destruyesen mutuamente, como sucede al poner en contacto una partícula y su antipartícula, propongo:
3- ¿Y si hubiera una vibración en la propia urdimbre del Espacio-tiempo cuya frecuencia los separase?
Si algo ha de separar las dimensiones o frecuencias ha de ser una cualidad del propio Espacio-tiempo.
Pero no serían frecuencias de energía física, sino de la propia urdimbre, algo que aún no conocemos, diferente. Una frecuencia o nivel en el propio Ser del Universo.
Este concepto se derivaría en forma natural de las actuales hipótesis sobre la función de onda del Universo y su forma espaciotemporal.
Para ello, supongo que exista un Antiuniverso donde las antipartículas marchen hacia atrás en el tiempo y que no es simétrico al Universo. Eso significa que no es como un reflejo, ni es el nuestro 'marcha atrás' (por las 'flechas del tiempo'). Sin embargo, los valores de carga y tiempo se anulan. Este Antiuniverso estaría formado por la manifestación en otra 'frecuencia de urdimbre', constituyendo un Universo por sí mismo, tal como el nuestro. Quizá haya muchos de tales Antiuniversos. Muchos niveles de manifestación del Espacio-tiempo (es decir, un Espacio-tiempo múltiple).
Debido a que se han descubierto (o deducido de las ecuaciones) varios niveles de partículas y sus correspondientes antipartículas, es de esperar que el conjunto de frecuencias de urdimbre incluya varias o muchas de estas parejas Universo-Antiuniverso.
La 'frecuencia' de cada Espacio-tiempo marcaría constantes tales como el ritmo del tiempo y, posiblemente, las de densidad y masa (no en valor concreto, sino en sus relaciones).
Ya sabemos que el tiempo es relativo entre sistemas de referencia. Sin embargo, cada viajero de un sistema de referencia lo experimenta 'al ritmo normal', a pesar de que a un viajero de otro sistema de referencia le parecerá que va más deprisa o más lento 'del ritmo normal', según sean las velocidades relativas de ambos. Ese 'ritmo normal' lo percibimos como natural porque hemos surgido en esta particular frecuencia de urdimbre. En realidad, somos parte de ella.
Los Universos y Antiuniversos correspondientes a las distintas frecuencias de la urdimbre espacio-temporal serían materiales, si bien en niveles de existencia diferentes. El Meta Universo que los contendría a todos sería inmaterial, aquella Realidad donde los valores materiales de carga y signo temporal se anularían y, por tanto, estaría más allá del Espacio-Tiempo, y, por tanto, presente en todo lugar y momento, interpenetrando todos los Universos materiales - que quizá sean las famosas 'dimensiones'.
¿Qué características podríamos suponerle a estos Espacio-tiempos diferentes al nuestro? Su origen sería el mismo que el de nuestra urdimbre, de forma que es de suponer que presenten leyes naturales similares, pero con constantes universales diferentes, de forma que eso supondría diferencias importantes en algunas ocasiones. La divergencia con el nuestro dependería de la diferencia en las constantes, y esas serían diferentes para cada 'frecuencia de urdimbre'. Por ejemplo, si se alterase la velocidad de la luz, la cantidad de energía manejable en esos universos sería mucho más grande, o mucho menor, que en el nuestro. Eso afectaría a casi todos los fenómenos físicos, puesto que todos ellos dependen de las constantes. Esa es la razón de que no sean 'universos paralelos', dado que sus condiciones serían muy diferentes)
El Universo tal como lo conocemos no sería sino una capa más de la cebolla cósmica. Un nivel relativo de manifestación..
EL META UNIVERSO MATRIZ
4- Igualmente supongo que ambos, Universo y Antiuniverso, están arropados e incluidos en un Universo Matriz, una Totalidad, de tiempo real cero, y de espacio real cero (dado que las partículas del Universo y el Antiuniverso tienen valores opuestos y se anularían a nivel general, si bien no localmente), y que es lo que comunica instantáneamente todas las partes del Universo, como se explicita en el fenómeno del enmarañamiento cuántico. Le he llamado ‘Meta Universo’, dado que en él se incluirían todas las modalidades de 'frecuencia de urdimbre'.
En todo caso, explicaré que aquí, en el M-Universo inmaterial, cero meta espacio significa que el impulso (por ejemplo, el que cambia el espín de una partícula enmarañada) está siempre junto a la partícula. En ese sentido, meta espacio infinito es equivalente a meta tiempo cero: no hay distancia que recorrer, siempre está ahí (es infinito no en longitud, sino en la energía que utiliza). Y es equivalente también al meta tiempo cero, pues al no haber distancia, la comunicación es instantánea. La comunicación de la información de estado cuántico no ha de recorrer ninguna distancia, por ello es instantánea.
En el Meta Universo, el meta espacio y el meta tiempo están más unidos que nunca. .
5- Si el M-Universo inmaterial actúa sobre las partículas físicas ha de ser a través de algo que esté presente en todas partes y tenga 'autoridad' tanto sobre partículas como sobre energía, sobre la masa y sobre la ausencia de masa.
Veamos: cuando una partícula se crea en el vacío, proveniente de la energía y se divide dando origen a dos partículas relacionadas o enmarañadas, lo que permanece entre ellas se podría llamar 'información de su estado cuántico'.
Lo que se comunica, pienso, entre las partes del Universo es 'su información de estado'.
La manifestación de partículas materiales surge de la tendencia dinámica del M-Universo. Podría ser que fuese simplemente algo que no se puede explicar, un impulso inherente a él
(más adelante lanzaré la hipótesis de que esta tendencia dinámica se debe a la actuación de la Gravitación entre ambos Universo y Antiuniverso).
Mi hipótesis es que esta dinámica entre el Antiuniverso y el Universo físico se comunica en todas sus partes mediante la 'información de estado cuántico'. Y ésta toma la forma de tensiones entre el Universo y el AntiUniverso.
6- El Universo que conocemos y el Antiuniverso (formado por las antipartículas. Ambos están en equilibrio en el MetaUniverso) no están estáticos. Aunque, a nivel cósmológico sus cargas y tiempos se neutralizan, la constante dinámica a nivel local provoca que aparezca un 'oleaje' de cargas y microcurvaturas espaciotemporales sin equilibrar. Las tensiones que eso - supuestamente - produce, origina la vibración que 'crea' las partículas en el vacío (las supercuerdas).
El Universo y el Antiuniverso son físicos, formados por partículas y antipartículas. La tensión entre ellos, que vibra continuamente, forma las partículas en el vacío y también sus vibraciones informan al nivel que incluye a ambos, el MetaUniverso.
Es decir: lo que estaría siempre presente en todas las partes del Universo (y del Antiuniverso) sería su mutua tensión. Y a través de ella el Meta Universo se informaría del estado cuántico e interactúa con ambos. Y al ser cero el metatiempoespacio, la transmisión de la información cuántica sería instantánea.
UN PASO ADELANTE...
La masa como vibración de la Urdimbre
Dado que propongo que el tejido Espacio - Temporal es una frecuencia de vibración entre muchas, y dado que se han verificado las ondas gravitatorias, y que se conoce que los átomos vibran constantemente, quizá no es aventurado decir que la masa podría ser un fenómeno de vibración.
Si toda la Urdimbre vibra, la masa sería un caso particular de vibración.
Naturaleza ondulatoria del Espacio - Tiempo
Lo que sigue es una intuición que intento convertir en algo creíble y sólidamente sustentado en algún hecho. Pero es difícil, es cierto.
El Espacio - tiempo podría ser, en realidad, una onda multidimensional. Existen similitudes con las ondas tridimensionales a las que estamos acostumbrados, pero también diferencias de concepto importantes.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón directa, en la 'relación de Planck'.
En los fenómenos relativistas, la Energía y el Tiempo, así como la masa (y su velocidad), están en razón directa. Ambos aumentan o disminuyen a la vez, en la proporción de Lorentz. Sin embargo, el Espacio (longitudes del objeto) está en razón inversa; disminuye cuando aumenta la velocidad (y, por tanto, la Energía suministrada al sistema), la masa y el Tiempo.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón inversamente proporcional a la Longitud y a la Velocidad.
En los efectos relativistas, este papel lo podrían representar dignamente el Tiempo y la Masa, pero aún no he decidido cuál es la frecuencia. Mi primera impresión es que la masa podría ser la frecuencia de la onda, y el Tiempo correspondería a la Energía del sistema cuando se expresa en un Universo material.
Al ser la masa una frecuencia, su disminución ocasionaría el combado de la Urdimbre. La Gravitación sería el efecto de la frecuencia de la Onda Warp (llamémosla así, si les parece). Una frecuencia alta correspondería a una baja gravitación, un tiempo lento, velocidad lenta y unas longitudes grandes.
El Espacio está en razón inversamente proporcional a la Masa (Gravitación), a la Velocidad y al Tiempo. Correspondería a la longitud de la onda.
El Espacio - tiempo podría ser, en realidad, una onda multidimensional. Existen similitudes con las ondas tridimensionales a las que estamos acostumbrados, pero también diferencias de concepto importantes.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón directa, en la 'relación de Planck'.
En los fenómenos relativistas, la Energía y el Tiempo, así como la masa (y su velocidad), están en razón directa. Ambos aumentan o disminuyen a la vez, en la proporción de Lorentz. Sin embargo, el Espacio (longitudes del objeto) está en razón inversa; disminuye cuando aumenta la velocidad (y, por tanto, la Energía suministrada al sistema), la masa y el Tiempo.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón inversamente proporcional a la Longitud y a la Velocidad.
En los efectos relativistas, este papel lo podrían representar dignamente el Tiempo y la Masa, pero aún no he decidido cuál es la frecuencia. Mi primera impresión es que la masa podría ser la frecuencia de la onda, y el Tiempo correspondería a la Energía del sistema cuando se expresa en un Universo material.
Al ser la masa una frecuencia, su disminución ocasionaría el combado de la Urdimbre. La Gravitación sería el efecto de la frecuencia de la Onda Warp (llamémosla así, si les parece). Una frecuencia alta correspondería a una baja gravitación, un tiempo lento, velocidad lenta y unas longitudes grandes.
El Espacio está en razón inversamente proporcional a la Masa (Gravitación), a la Velocidad y al Tiempo. Correspondería a la longitud de la onda.
Parece que todo apunta a que la Realidad es una vibración. La Física admite que todo tiene una función de onda. Eso, en otras palabras, quiere decir que todo vibra. Todo surgiría de una vibración, y poseería las características de esa naturaleza.
Realizo una previsión. Si mi visión del tema fuera correcto, al conseguir acelerar una partícula material hasta el límite de la velocidad de la luz, se volvería energía. Pues el espacio sería nulo y la magnitud del tiempo, cero. Estaría fuera del Espacio - Tiempo.Naturalmente, no creo que sea posible alcanzar tales limites. Pero tengo la intuición de que la velocidad de la luz y la longitud de Planck hacen las veces de infinito y cero en nuestra Urdimbre. Como he argumentado que los espacios de la caja de Faraday de nuestro Universo (la magnitud en que deja de ser impermeable al Antiuniverso) son del tamaño del límite de Planck, pienso que las masas sometidas a una velocidad tal que su longitud alcanzase dicho límite dejarían de aumentar y se desmaterializarían de nuestro Univeso hacia el Antiuniverso.
Una masa cercana a la velocidad de la luz tiende a ser infinita, y, sin embargo, las únicas masas que lo consiguen son las que son de valor cero, pura energía. Luego, en este supuesto, la masa cero es la masa infinita. La clave está en el tiempo: un valor determinado de masa a lo largo de un tiempo dilatado (o sea, a menos velocidad) quizá no sea de tanta magnitud como el mismo valor en un corto período de tiempo (la gravedad se mide por metros por segundo al cuadrado).
Para que eso sucediese, parece que la condición sería que se redujese a un espacio cercano a cero. Y, de paso, el tiempo se dilataría 'casi' infinitamente. ¿No son esas las condiciones en una singularidad tal como un agujero negro?
Se me ocurre que los valores llevados a ese extremo se convierten en sus opuestos y eso podría significar que la masa pasa al Antiuniverso. También se me ocurre que ese límite hacia la longitud cero parece sospechosamente cercana al límite de Plank.
Otro paso más
La longitud de Planck supone, según creo, una energía y frecuencia tendente a infinito. Es decir, equivale a longitud cero, para nuestro sistema, de forma que reducir la longitud hasta ese extremo requiere una energía 'casi' infinita.
Parto de la hipótesis de que la masa y su energía están relacionadas con la interacción entre el Universo y el Antiuniverso a escala de Planck, es decir, a escala de Planck los parámetros como longitud, tiempo, energía y frecuencia estarían equilibrados 'al infinito', potencialmente presentes. La masa no sería un fenómeno aislado de la propia Urdimbre, sino relacionado, consecuencia de una acción de la energía que alteraría ese equilibrio 'a infinito' y se manifestaría según las proporciones estudiadas en Física. La masa consume gran parte de esa 'energía casi infinita', modificando el equilibrio entre los parámetros de la onda espacio temporal. (Digo 'casi', porque cualquier número restado a infinito da como resultado un infinito y, además, el cero y el infinito en nuestro sistema de realidad no son absolutos, sino representados por la longitud de Planck y la velocidad de la luz, que hacen sus veces)
Decía que, en la longitud de Planck, la frecuencia está en su máximo para este sistema de realidad y la longitud en su mínimo. Ahora bien, al variar la frecuencia y la energía de un objeto, variará la longitud de su onda.
Si el Espacio - tiempo fuese en realidad una onda, cuyos parámetros estuvieran ligados a los de las ondas del objeto, puesto que Espacio y Tiempo aparecen al modificarse el equilibrio 'casi' infinito de la Energía, parece lógico que, para mantener el montante total, su longitud (la de la onda espacio temporal) debería cambiar en las proximidades del objeto...
Y eso haría combarse la Urdimbre.
A riesgo de mostrar mi ignorancia y hacer el ridículo, se me ocurre que la proporción de Lorentz puede relacionarse con las ondas. Puesto que esa es mi hipótesis, me atrevo a modificar esa ecuación (si se pudiera introducir también la constante de Planck sería ya fenomenal)
Convirtiendo 'c' a su equivalente en la relación entre longitud de onda y su frecuencia, tenemos la proporción de Lorentz modificada que quizá mostraría la proporción entre los parámetros del Espacio - tiempo tomado como onda:
Esa sería la proporción en que la onda multidimensional se modificaría al aumentar o disminuir sus parámetros. Sólo resta averiguar cuál sería su equivalente en una onda tridimensional normal, para sacar conclusiones.
La ecuación
relaciona la longitud de onda con la frecuencia y la constante de Planck, pero dejaré que alguien más sabio haga las substituciones en la proporción de Planck. Me basta saber que todo está relacionado (además la versión que doy arriba de ésta me parece más elegante).
JUSTIFICACIÓN FILOSÓFICA DE LA GRAVITACIÓN
Una masa que se aproxima a la velocidad límite de la luz, virtualmente se aproxima al infinito para nuestro marco de referencia.
Una masa tal, virtualmente, estaría extendida infinitamente. Una velocidad infinita supondría lo instantáneo y, por ello, omnipresente en todas partes. De la misma manera, su longitud sería nula, es decir, una masa infinitamente omnipresente e inmaterial.
Tal masa habría originado una atracción gravitatoria igualmente infinita sobre las otras masas. Ahora bien, las atrae infinitamente hacia ninguna parte (generaría una gravitación igualmente repartida por todo el espacio) puesto que no está ni en el espacio ni en el tiempo, ni en ningún lugar, puesto que su longitud es nula.
Y atraería a las otras masas infinitamente durante un tiempo infinito (cuando el tiempo tiende a cero, cada instante dura infinitamente), o, lo que es lo mismo:
UNA MASA TAL CONSTITUIRÍA LA PROPIA GRAVITACIÓN.
Luego LA GRAVITACIÓN HABRÍA SURGIDO DE LA PROPIA ESENCIA DEL ESPACIO - TIEMPO A VELOCIDAD INFINITA EN LOS PRIMEROS INSTANTES DEL ESPACIO - TIEMPO.
(Cuando aún no había ningún Espacio ni ningún tiempo, ¿cualquier velocidad se consideraría 'infinita' ? Y cuando nada existía en ese Espacio - tiempo nulo, ¿cualquier masa que lo llenase por entero se consideraría 'infinita' ?. En ese caso, la aparición de la Gravitación sería inevitable).
Una masa tal, virtualmente, estaría extendida infinitamente. Una velocidad infinita supondría lo instantáneo y, por ello, omnipresente en todas partes. De la misma manera, su longitud sería nula, es decir, una masa infinitamente omnipresente e inmaterial.
Tal masa habría originado una atracción gravitatoria igualmente infinita sobre las otras masas. Ahora bien, las atrae infinitamente hacia ninguna parte (generaría una gravitación igualmente repartida por todo el espacio) puesto que no está ni en el espacio ni en el tiempo, ni en ningún lugar, puesto que su longitud es nula.
Y atraería a las otras masas infinitamente durante un tiempo infinito (cuando el tiempo tiende a cero, cada instante dura infinitamente), o, lo que es lo mismo:
UNA MASA TAL CONSTITUIRÍA LA PROPIA GRAVITACIÓN.
Luego LA GRAVITACIÓN HABRÍA SURGIDO DE LA PROPIA ESENCIA DEL ESPACIO - TIEMPO A VELOCIDAD INFINITA EN LOS PRIMEROS INSTANTES DEL ESPACIO - TIEMPO.
(Cuando aún no había ningún Espacio ni ningún tiempo, ¿cualquier velocidad se consideraría 'infinita' ? Y cuando nada existía en ese Espacio - tiempo nulo, ¿cualquier masa que lo llenase por entero se consideraría 'infinita' ?. En ese caso, la aparición de la Gravitación sería inevitable).
CARACTERÍSTICAS DE LAS 'FRECUENCIAS DE URDIMBRE Y RELACIÓN ENTRE ELLAS.
¿Cuales podrían ser las características de una hipotética frecuencia en las urdimbres espacio - temporales?
Este concepto se derivaría en forma natural de las actuales hipótesis sobre la función de onda del Universo y su forma espacio - temporal. Evidentemente, una onda implica una frecuencia. Como existe un número indeterminado de frecuencias, eso podría implicar igual número de pares de Universo - Antiuniverso.
Podemos suponer que siendo distintas frecuencias de la misma naturaleza, sus leyes sean iguales o similares, pero la magnitud de sus constantes difieran.
Deberíamos averiguar la relación que haya entre las distintas constantes en este Espacio - tiempo, porque el 'salto' entre cada frecuencia de urdimbre variará en esa proporción en todas sus constantes. La divergencia con el nuestro dependería de la diferencia en las constantes, y esas serían diferentes para cada 'frecuencia de urdimbre'. Por ejemplo, si se alterase la velocidad de la luz, la cantidad de energía manejable en esos universos sería mucho más grande, o mucho menor, que en el nuestro. Eso afectaría a casi todos los fenómenos físicos, puesto que todos ellos dependen de las constantes.
Si el nombre 'frecuencia' que le he dado responde a la realidad, pudiera ser que acabe resultando que las frecuencias en el tejido espacio - temporal sean armónicos con una relación más o menos próxima. Posiblemente las parejas Universo - Antiuniverso estén más cercanamente relacionados, tal como la interacción partícula - antipartícula y partículas enmarañadas hacen suponer.
Sospecho que el entramado de nuestro Universo actúa como una caja de Faraday para el Antiuniverso. La ley para tales estructuras es que son impermeables al campo electromagnético cuya longitud de onda sea mayor que los espacios vacíos de la malla de la caja. En este caso, el hecho de que los fenómenos cuánticos aparezcan a muy pequeña escala, a escala de Planck, podría señalar a que los 'huecos' espacio - temporales tienen la longitud de Planck, y a ese nivel la urdimbre es permeable a la acción del Antiuniverso. Eso podría indicar que esa longitud es también común al Antiuniverso, pues sus fuerzas la atraviesan, creando partículas en el vacío.
En la cosmología clásica, la expansión del Universo se limitaba a la expansión de la materia y la energía que salió despedida por un Big Bang.
Si el Espacio - tiempo simplemente hubiera crecido, la longitud de Planck habría aumentado en la misma proporción. Eso no sucedería si la Urdimbre fuera una onda extendiéndose.
Como para confirmar mi sospecha, leo en Un universo Gravitacional, de Mónica G. Salomone y Ángel Gómez Roldán:
Dicen que el espacio se está creando constantemente, y que «cuanto más espacio, más energía oscura».
Hipótesis de Espacio - Tiempo múltiple by Luis Roche Peña is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://parslik.blogspot.com.es/2015/10/notas.html.
